氣體滅火系統(tǒng)的檢查和安全漏洞的維保

發(fā)布日期：2020-06-03

氣體滅火系統(tǒng)是一個傳統(tǒng)的四點固定式滅火系統(tǒng)（水，氣體，泡沫，干粉）之一，廣泛用于工業(yè)和民用建筑物，主要用于滅火的通信設(shè)施，昂貴和復(fù)雜的設(shè)備，電氣線路，變體與電設(shè)施，發(fā)電機(jī)等火災(zāi)。上世紀(jì)80年代初至90年代中期，中國的用氣滅火系統(tǒng)產(chǎn)品主要哈龍（暈1211，1301）滅火系統(tǒng)和高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)。隨著“中國哈龍消防行業(yè)整體淘汰計劃”，哈龍?zhí)娲泛吞娲夹g(shù)的迅速發(fā)展，具有非常重要的幾個地方，七氟丙烷（HIFC-227ea的）滅火系統(tǒng)，異常的落實喜惰性混合氣體（IG-541）滅火系統(tǒng)，低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)等GH壓力，都成為在此階段氣體滅火主要產(chǎn)物滅火系統(tǒng)氣體滅火系統(tǒng)雖然有許多情況下成功撲滅在火在實際使用過程中，卻誤噴，泄漏等事故時有發(fā)生，特別是爆炸和人身傷害案件的儲存容器的發(fā)生在-近幾年不僅造成了巨大的損失，但也很惡劣社會影響的數(shù)量，。這些事故發(fā)生的原因很多，而相關(guān)問題在現(xiàn)有的設(shè)計，制造，安裝和主機(jī)維修的過程中造成了氣體滅火系統(tǒng)的相當(dāng)一部分存在安全性，可靠性風(fēng)險與系統(tǒng)的運行周期增加接觸到各種各樣的問題和風(fēng)險也越來越多。因此，盡快開展安全已投入使用的氣體滅火系統(tǒng)，工作條件和可靠性評估等方面的迫切需要。安全評估，也被稱為“風(fēng)險評估”或“安全評估”，是保障安全的目的，按照科學(xué)的方法和程序，潛在的危險項目，設(shè)施和設(shè)備，工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域前進(jìn)行系統(tǒng)的源識別，分析和評估，提供了基本的防災(zāi)措施和管理決策的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。涉案人員已被投入使用的氣體滅火系統(tǒng)的這種評估應(yīng)以保護(hù)設(shè)備，設(shè)施，安全性和應(yīng)用的可靠性是-終目標(biāo)，通過鑒定，檢驗或測試，分析和數(shù)據(jù)收集等，可能存在的隱患和可能產(chǎn)生的后果的好處和危險的各類問題綜合評價和預(yù)測，并提出了一種基于可能導(dǎo)致事故的風(fēng)險大小適當(dāng)?shù)陌踩珜Σ?。氣體滅火系統(tǒng)的安全性，可靠性的評價條件涉及到至少所述基本內(nèi)容消檢電檢范圍，消檢電檢（消檢電檢）方法，和處理危險限定的措施，從風(fēng)險的有效識別系統(tǒng)的源開始，setOr風(fēng)險（損傷）的定量表征性，-小化控制措施，該范圍內(nèi)的氣體滅火系統(tǒng)滿足規(guī)定的可靠性因素，氣體滅火系統(tǒng)的安全性分析作者的安全性和可靠性的要求，采用故障類型氣體消防安全評估滅火系統(tǒng)的安全性和初步估計的影響，并提出處置的有關(guān)原則。影響安全系統(tǒng)的性能的主要因素，已投入使用的氣體滅火系統(tǒng)進(jìn)行安全評估風(fēng)險分析首先要確定的是，系統(tǒng)安全性和可靠性的風(fēng)險因素的影響和質(zhì)量的設(shè)備和中主要材料有害因素1.1缺陷氣體滅火系統(tǒng)由儲存容器（圓筒），一個PRES的確保管道關(guān)鍵部件（管件，閥門，法蘭，安全裝置）等，都是“特種設(shè)備安全監(jiān)察條例”特種設(shè)備管理領(lǐng)域。生產(chǎn)的專用設(shè)備（包括設(shè)計，制造，安裝，改造，維修），使用，檢驗和監(jiān)督消檢電檢有嚴(yán)格的規(guī)定：壓力容器設(shè)計單位應(yīng)通過國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門的壓力容器之前，被許可從事缸體設(shè)計文件的設(shè)計須經(jīng)他們用來做之前批準(zhǔn)的國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門鑒定檢驗機(jī)構(gòu)。壓力容器制造，安裝，改造單位，PRES確保管道與管道，管件制造設(shè)備，閥門，法蘭安全保護(hù)裝置應(yīng)經(jīng)國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門在相應(yīng)的生產(chǎn)活動之前進(jìn)行授權(quán)。然而，由于種種原因，很長一段時間，并沒有嚴(yán)格的制造氣體滅火系統(tǒng)，檢驗，驗收和使用過程中執(zhí)行這些規(guī)則，儲存容器中有相當(dāng)一部分已經(jīng)投入使用，壓力管道，管件，閥門，法蘭，安全保護(hù)裝置由設(shè)計單位不具備合法資質(zhì)，生產(chǎn)制造，設(shè)備和系統(tǒng)是-突出的制造缺陷，安全隱患-大的問題之一。管的國產(chǎn)飛接連發(fā)生導(dǎo)致重大安全事故人身傷害或死亡，是在壓力測試期間，安裝在管道上違章建筑現(xiàn)場處理單元的直接原因;由于導(dǎo)致事故的產(chǎn)品或嚴(yán)重的質(zhì)量問題頻頻發(fā)生，如明顯缺陷的情況：“柜低壓二氧化碳系統(tǒng)，”上世紀(jì)90年代后期出現(xiàn)的技術(shù)制造商的習(xí)俗相當(dāng)一部分，但是，一般把成系統(tǒng)使用后誤噴，二氧化碳泄漏和冷卻系統(tǒng)故障。一個品牌的高壓惰性氣體滅火系統(tǒng)，在一定的周期和瓶口螺紋儲存容器快門containerThe氣瓶閥螺紋著嚴(yán)重的缺陷，導(dǎo)致許多用戶在使用這款產(chǎn)品不得不更換所有產(chǎn)品。此外，受損毀KET因素，隨意變更，降低關(guān)鍵原材料質(zhì)量的關(guān)鍵部件，制造標(biāo)準(zhǔn)和工藝要求，導(dǎo)致顯著變化發(fā)生在產(chǎn)品的一致性是非常嚴(yán)重的。 1.2安全上裝置的氣體滅火系統(tǒng)的安全消檢電檢和主機(jī)維修消檢電檢和保養(yǎng)的缺陷是使用制造商的產(chǎn)品和法定職責(zé)，比如每年一次年檢，根據(jù)全面的測試，以確定安全級別，檢驗周期每隔兩壓力測試等。-標(biāo)準(zhǔn)“氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范”，“氣火在氣體滅火系統(tǒng)的安全消檢電檢和主機(jī)維修工作滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范”有特定的熱曲irements，但目前的情況統(tǒng)計看，近一半氣體消防安全消檢電檢和主機(jī)維修工作的系統(tǒng)是流于形式，尤其是儲存容器的定期消檢電檢，或者根本就沒有按照時間限制或不嚴(yán)格執(zhí)行，訂購系統(tǒng)“帶病”工作或函數(shù)的實現(xiàn)已基本失效等問題相當(dāng)嚴(yán)重。此外，未能就配套使用的火災(zāi)報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)，消檢電檢和維修工作，尤其是缺乏保護(hù)措施的落實協(xié)作的及時進(jìn)行功能消檢電檢，合作，設(shè)備完好率非常低，甚至無法使用也有關(guān)的缺陷比較突出的問題。 1.3系統(tǒng)設(shè)計上的缺陷correcT系統(tǒng)的設(shè)計是保護(hù)氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品滿足基本要素的要求，這已被證實為產(chǎn)品的研究，開發(fā)和工程實踐領(lǐng)域。典型的問題（1）網(wǎng)絡(luò)和噴嘴設(shè)計。在滅火系統(tǒng)為例：通過在管道中，提供加壓氣體，因為在不同的摩擦的管道中的液體和氣體七氟丙烷，必須采取有效措施以防止溝流和發(fā)生液體層流導(dǎo)管的氣體，當(dāng)在相同的較大直徑壓力或相同直徑的壓力越低，越有可能這種情況。因此，GB50370-2005“氣體滅火系統(tǒng)”提供了-大工作壓力的-小值和噴嘴直徑火èxtinguishing系統(tǒng)用于輸送鍍鋅鋼板，它是通過驗證所述多個測試得到的結(jié)果。然而，實際的工程設(shè)計中，隨機(jī)擴(kuò)增滅火劑管道直徑和情況根本不消檢電檢的-小有效壓力是比較常見的入口噴嘴;第二，相同的保護(hù)區(qū)的不同的噴嘴，不根據(jù)滅火的相同體積分?jǐn)?shù)的設(shè)計，吹塑同時設(shè)計，造成在實際有效滅火不能體積的預(yù)定體積分?jǐn)?shù)內(nèi)實現(xiàn)的保護(hù)區(qū)的吹塑時間也發(fā)生部分;此外，噴嘴的參數(shù)（例如，實際開口面積），各種類型的閥的消防系統(tǒng)，流動特性管道和RELAT編配件等效長度被設(shè)計為計算必要的參數(shù)，主要是由試驗獲得的。由于各種因素，有相當(dāng)數(shù)量的國內(nèi)生產(chǎn)單元，不等效于所提供的噴嘴特性參數(shù)值和由所述證據(jù)發(fā)出的有效驗證的主要部件的長度，以使這樣的結(jié)論很難有科學(xué)設(shè)計可靠的（2）氣缸套安全問題的地方。氣缸氣體滅火系統(tǒng)具有以下特征：所述存儲壓力首先，存儲壓力高，七氟丙烷氣缸是2.4?5.6MPa，并存儲高壓二氧化碳和IG541混合氣體鋼瓶多達(dá)12?20MPa的;第二種是使用量大，其性質(zhì)和大小extin的guishing劑，保護(hù)對象，使用不同數(shù)量的儲氣瓶，但大多有十幾瓶瓶幾十，幾百甚至更多的瓶子;第三安裝密度，各氣體兩個氣缸滅火系統(tǒng)通常居中每平方米安裝在一起;第四存儲位置靠近受保護(hù)對象，受影響的工作所需的氣體滅火系統(tǒng)，所述滅火劑儲氣瓶通常被安裝在鄰近所述受保護(hù)對象，主要是在同一建筑物內(nèi)的部分，從而產(chǎn)生一種現(xiàn)象的內(nèi)部或附近的大量重要的建筑物及重要設(shè)備集中安裝了大量的高壓氣瓶。許多系統(tǒng)沒有設(shè)計明確提出了推進(jìn)個安全要求ESE缸和存儲網(wǎng)站本身。 1.5滅火劑的缺陷是由于使用滅火劑質(zhì)量系統(tǒng)缺乏有效的控制措施，滅火劑是較普遍嚴(yán)重的質(zhì)量問題，典型的例子是：七氟內(nèi)燃燒滅火劑的純度，水含量等主要技術(shù)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)，情感混合氣體滅火劑，混合比，水含量等主要技術(shù)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，驅(qū)動氣體的純度，水含量不符合標(biāo)準(zhǔn)的純度要求1.6防護(hù)設(shè)備和設(shè)施系統(tǒng)不良或地區(qū)缺乏有效的措施，以防止雷擊，靜電，電和其他ULTR一，高壓電氣危險，風(fēng)險也影響到重要的氣體滅火系統(tǒng)的安全性和可靠性。據(jù)不完全統(tǒng)計，從1995年到2005年，全國因雷擊或由于事故造成近百氣體滅火系統(tǒng)上，各類財產(chǎn)損失，someAlso人身傷害事故直接導(dǎo)致的傷害的電氣故障。再次，該保護(hù)區(qū)的結(jié)構(gòu)的承載能力，所述排放口不符合規(guī)格，容易造成破碎堵塞件作用的保護(hù)區(qū)，或者甚至傷人;通過隔壁的孔電纜橋架保護(hù)區(qū)不是封閉的，保護(hù)區(qū)達(dá)到氣密要求，等等。